申請(qǐng)考核單位應(yīng)當(dāng)填寫(xiě)《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)報(bào)告》。計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核合格后由申請(qǐng)考核單位存檔。，一般由計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人填寫(xiě)，并使用A4復(fù)印紙，采用計(jì)算機(jī)打印，如果用墨水筆填寫(xiě)，要求字跡工整清晰。 

填寫(xiě)要點(diǎn)和要求如下： 

（一）封面和目錄

 1．“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)名稱(chēng)” 

按JJF1022—1991 《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)命名規(guī)范》規(guī)定的原則確定計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)名稱(chēng)。該名稱(chēng)應(yīng)與《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核（復(fù)查）申請(qǐng)書(shū)》中的名稱(chēng)相一致。 

2．“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人” 

填寫(xiě)所建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人的姓名。 

3．“建標(biāo)單位名稱(chēng)（公章）” 

填寫(xiě)建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)單位的全稱(chēng)并加蓋公章。該單位名稱(chēng)應(yīng)與《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核（復(fù)查）申請(qǐng)書(shū)》中申請(qǐng)考核單位的名稱(chēng)和公章中名稱(chēng)完全一致。 

4．“填寫(xiě)日期” 

填寫(xiě)編寫(xiě)《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)報(bào)告》的日期。如果是重新修訂，應(yīng)注明第一次填寫(xiě)日期和本次修訂日期。 

5．“目錄” 

目錄一共12項(xiàng)內(nèi)容，應(yīng)在每項(xiàng)括號(hào)內(nèi)注明在《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)報(bào)告》中的頁(yè)碼。 

（二）技術(shù)報(bào)告內(nèi)容

 1．“建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的目的” 

簡(jiǎn)要敘述建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的目的、意義，簡(jiǎn)要分析建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益以及建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的傳遞對(duì)象及范圍。

2．“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的工作原理及其組成” 

用文宇、框圖或圖表簡(jiǎn)要敘述該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的基本組成以及開(kāi)展量值傳遞時(shí)采用的檢定或校準(zhǔn)方法。計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的工作原理及其組成應(yīng)符合所建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家計(jì)量檢定系統(tǒng)表和國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程或技術(shù)規(guī)范的規(guī)定。 

3．“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器及主要配套設(shè)備” 

本欄填寫(xiě)內(nèi)容和方法與《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核（復(fù)查）申請(qǐng)書(shū)》的對(duì)應(yīng)欄目完全相同。 

4．“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的主要技術(shù)指標(biāo)” 

明確給出整套計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的量值或量值范圍、分辨力或最小分度值、不確定度或準(zhǔn)確度等級(jí)或最大允許誤差以及其他必要的技術(shù)指標(biāo)。 

對(duì)于可以測(cè)量多種參數(shù)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，必須給出對(duì)應(yīng)于每種參數(shù)的主要技術(shù)指標(biāo)。 

若對(duì)于不同測(cè)量點(diǎn)，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的不確定度（或最大允許誤差）不同時(shí)，建議用公式表示不確定度（或最大允許誤差）與測(cè)量點(diǎn)的關(guān)系。如無(wú)法給出其公式，則分段給出其不確定度（或最大允許誤差）。對(duì)于每一個(gè)分段，以該段中最大的不確定度（或最大允許誤差）表示。 

若對(duì)于不同的分度值具有不同的測(cè)量不確定度時(shí)，也應(yīng)當(dāng)分別給出。

 5．“環(huán)境條件” 

本欄的填寫(xiě)內(nèi)容應(yīng)與《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核（復(fù)查）申請(qǐng)書(shū)》中的相應(yīng)欄目一致。

 6．“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的量值溯源和傳遞框圖” 

根據(jù)與所建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)的國(guó)家計(jì)量檢定系統(tǒng)表，畫(huà)出該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的量值溯源和傳遞框圖。要求畫(huà)出該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)溯源到上一級(jí)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和傳遞到下一級(jí)計(jì)量器具的量值溯源和傳遞框圖。 

7．“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性試驗(yàn)” 

計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性是指在重復(fù)性條件下用該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量一常規(guī)的被檢定或被校準(zhǔn)對(duì)象時(shí)，所得到的測(cè)量結(jié)果的重復(fù)性。重復(fù)性條件包括測(cè)量程序、人員、儀器、環(huán)境等。為保證在盡可能相同的條件下進(jìn)行測(cè)量，因此必須在盡可能短的時(shí)間內(nèi)完成重復(fù)性測(cè)量。計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性通常用單次測(cè)量結(jié)果yi的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差s(yi)來(lái)表示。

本欄應(yīng)該列出重復(fù)性試驗(yàn)的全部數(shù)據(jù)，建議用表格的形式反映重復(fù)性試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理過(guò)程，并判斷其重復(fù)性是否符合要求。 

 8．“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核” 

在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核中，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性是指用該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在規(guī)定的時(shí)間間隔內(nèi)測(cè)量穩(wěn)定的被測(cè)對(duì)象時(shí)所得到的測(cè)量結(jié)果的一致性。也就是說(shuō)，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性除與計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)中計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的穩(wěn)定性有關(guān)外，與包括主要配套設(shè)備在內(nèi)的測(cè)量系統(tǒng)的穩(wěn)定性也有關(guān)。 

在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性的測(cè)量過(guò)程中還不可避免地會(huì)引人被測(cè)對(duì)象對(duì)穩(wěn)定性測(cè)量的影響，為使這一影響盡可能地小，必須選擇一穩(wěn)定的測(cè)量對(duì)象來(lái)作為穩(wěn)定性測(cè)量的核查標(biāo)準(zhǔn)。 

新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)一般應(yīng)經(jīng)過(guò)穩(wěn)定性考核，證明其所復(fù)現(xiàn)的量值穩(wěn)定可靠后方能申請(qǐng)建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有歷年的穩(wěn)定性考核記錄，以證明其計(jì)量特性的持續(xù)穩(wěn)定。 

本欄應(yīng)該列出計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性考核的全部數(shù)據(jù)，建議用表格的形式反映穩(wěn)定性考核的數(shù)據(jù)處理過(guò)程，并判斷其穩(wěn)定性是否符合要求。 

具體做法見(jiàn)本書(shū)第七章第二節(jié)“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性”。 

9．“檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度評(píng)定” 

此處的“測(cè)量不確定度”是指在計(jì)量檢定規(guī)程或技術(shù)規(guī)范規(guī)定的條件下，用該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)常規(guī)的被檢定（或校準(zhǔn)）對(duì)象，進(jìn)行檢定（或校準(zhǔn)）時(shí)所得結(jié)果的不確定度。因此，在該不確定度中應(yīng)包含被測(cè)對(duì)象和環(huán)境條件對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響。 

本欄應(yīng)詳細(xì)給出測(cè)量不確定度的評(píng)定過(guò)程，具體內(nèi)容見(jiàn)本書(shū)第七章第四節(jié)“在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核中與不確定度有關(guān)的問(wèn)題”中“測(cè)量不確定度評(píng)定步驟”。 

當(dāng)對(duì)于不同量程或不同測(cè)量點(diǎn)，其測(cè)量結(jié)果的不確定度不同時(shí)，如果各測(cè)量點(diǎn)的不確定度評(píng)定方法差別不大，允許僅給出典型測(cè)量點(diǎn)的不確定度評(píng)定過(guò)程。 

對(duì)于可以測(cè)量多種參數(shù)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)分別給出各主要參數(shù)的測(cè)量不確定度評(píng)定過(guò)程。 

“檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度評(píng)定”的其他具體做法見(jiàn)本書(shū)第七章第四節(jié)“在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核

10．“檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的驗(yàn)證”  

檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的驗(yàn)證是指對(duì)用該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)得到的檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的可信程度進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。也就是說(shuō)通過(guò)將測(cè)量結(jié)果與參考值相比較來(lái)驗(yàn)證所得到的測(cè)量結(jié)果是否在合理范圍之內(nèi)。由于驗(yàn)證的結(jié)論與測(cè)量不確定度有關(guān)，因此驗(yàn)證的結(jié)論在某種程度上同時(shí)也說(shuō)明了所給的檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度是否合理。  

驗(yàn)證方法可以分為傳遞比較法和比對(duì)法兩類(lèi)。傳遞比較法是具有溯源性的，而比對(duì)法并不具有溯源性，因此檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的驗(yàn)證原則上應(yīng)采用傳遞比較法，只有在不可能采用傳遞比較法的情況下才允許采用比對(duì)法進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的驗(yàn)證，并且參加比對(duì)的實(shí)驗(yàn)室應(yīng)盡可能多。  

11．“結(jié)論”  

經(jīng)過(guò)分析和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，對(duì)所建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是否符合國(guó)家計(jì)量檢定系統(tǒng)表和計(jì)量檢定規(guī)程或技術(shù)規(guī)范、是否具有相應(yīng)的測(cè)量能力、是否能夠開(kāi)展相應(yīng)的檢定及校準(zhǔn)項(xiàng)目、是否滿(mǎn)足本規(guī)范要求等方面給出總的評(píng)價(jià)。  

12．“附加說(shuō)明”  

填寫(xiě)認(rèn)為有必要指出的其他附加說(shuō)明。中與不確定度有關(guān)的問(wèn)題”。